◆ [图片]板楼的结构之下，使得户型在通风和采光方面均有了长足的进步。其次，建筑外观的色彩搭配确实不是...9-04 01:28 点评
◆ [图片]西南财经大学旁边的老式社区，居住环境方面显得较为低迷，毕竟老式的绿化率方面可想而知。另外，...9-04 01:25 点评
◆ [图片]项目的外观方面显得是非常的老旧，建筑年代至少10年以上，那么二手房的购房者真正的使用年限也...9-04 01:24 点评
◆ [图片]建筑立面采用了大幅度飘窗和落地玻璃的设计，使得屋子内的采光和通风系数方面有了长足的进步。另...9-04 01:21 点评
◆ [图片]标准的商住结合楼，再综合项目CBD的路段，生活方便到无话可说了。但是居住环境却是十分糟糕的...9-04 01:18 点评
◆ [图片]建筑外观的色彩请允许我用素颜来形容，较为不容易出彩。而社区的绿化倒是十分出彩，虽然主题缺失...9-04 01:16 点评
◆ [图片]此河名曰清水河，在实景图之下真是一个莫大的讽刺啊。环境方面的优势随之转化成了劣势了。尤其是...9-04 01:14 点评
◆ [图片]靠近二环的楼盘，建筑年代较近，但是也谈不上新潮，5年的建筑年龄肯定是有的。另外，项目毗邻西...9-04 01:12 点评
◆ [图片]社区的绿化和环境方面均没有太大的问题，居住舒适度提升。不管你是位于金沙核心地带也好，只是项...9-04 01:10 点评
◆ [图片]项目北侧不远处就是著名的浣溪沙公园，对于社区环境的加持明显不如对于二手房楼价的提升。而项目...9-04 01:06 点评
◆ 老式社区的物业管理费竟然开到了1元/平米·月，比起同类楼盘来说，高出了整整三倍。这个方面，显得相当...9-04 01:04 点评
◆ [图片]距离市中心仅仅2.6公里的老式社区，在外观方面确实没什么可说的，二手房的购房者在建筑外观方...9-04 01:01 点评
◆ [图片]项目外观的色彩显得过于鲜明，而且红色系和社区内的绿化十分不搭边。另外，社区位于二三环之间，...9-04 00:59 点评
◆ [图片]套1的户型，亮点的地方就是3间露台，而且其中一间面积抵得上一间卧室，十分的巨大，折扣当然也...9-04 00:57 点评
◆ [图片]建筑外观的构成元素多种多样，使得建筑外观十分丰富，而且层次感非常鲜明和突出。另外，项目的物...9-04 00:55 点评
◆ [图片]效果图上看，社区的间距方面明显不足，使得户型在采光和视野方面变得十分不理想。其次，项目地处...9-04 00:53 点评
◆ [图片]建筑外观显得十分老派，对于住宅楼盘外观的购房者来说，本案完全不在考虑范围之列。其次，楼盘处...9-04 00:51 点评
◆ [图片]社区的布局有些问题，本来中庭式的布局无可厚非，但是确是在社区北侧面临铁路轨道的情况下设计的...9-04 00:49 点评
◆ 九眼桥片区的高层住宅公寓，现代化十足，而且周边配套设施齐全，交通方面更是四通八达，出行十分方便。另...9-04 00:48 点评
◆ [图片]无法享受电梯公寓是本社区最大的遗憾。那么物管费的最大头就省略去了，而本案的物业管理居然还是...9-04 00:22 点评
◆ [图片]二手房楼盘，而且地段位于二环以外，虽然是著名的东湖片区，但是价位方面已经是抄到了1万2，价...9-04 00:20 点评
◆ 社区对面是四川大学，有了校园经济覆盖整个片区之后，周边的物价方面显得较为便宜。其次，项目的价位方面...9-04 00:18 点评
◆ 项目的地段方面毕竟是一环内侧的楼盘，尽管交通方面不是便利的状态，但是毕竟如此优越的地段之下，交通只...9-04 00:06 点评
◆ [图片]建筑层数十分高拔，几乎要成地标建筑了。但由此而来的社区人口太多的问题，会困扰着本案购房者的...9-04 00:01 点评
◆ [图片]05年的楼盘，在使用年限方面还有65年之久，那么来说，本案和新房子较为接近了。而项目的价位...9-03 23:45 点评
◆ [图片]社区距离北侧的河岸还有相当远一段路要走，环境方面的加持并没有想象中的那么理想。其次，项目的...9-03 23:43 点评
◆ [图片]社区无法享受电梯扶摇直上的感觉或许是一大遗憾，但是多层的建筑之下，对于社区人口的抑制起到了...9-03 23:38 点评
◆ [图片]地段无可比拟，或许是老式社区唯二的优势，毕竟地段优越的同时，生活也是十分方便了。但是其他方...9-03 23:35 点评
◆ [图片]地地道道的80年代建设的楼盘，外观方面十分的糟糕。而且购买本案后，您的使用年限估计应该在4...9-03 23:32 点评
◆ [图片]社区内部环境优雅，居住惬意。高达40%的绿化率就做了数据方面的说明。另外，社区的容积率方面...9-03 23:29 点评
◆ 项目的地段已经完美了，毕竟这里是著名的四川大学地块，不仅仅校园经济的形成，使得周边物价相对便宜。而...9-03 23:21 点评
◆ [图片]社区无论是建筑外观，还是社区的绿化均是商家之作，而且地段方面位于东湖地块，生活方面无任何的...9-03 23:19 点评
◆ [图片]建筑外观时尚非常，色彩搭配为暗色系为主，突出了建筑时尚感的氛围。另外，建筑以高层为主，社区...9-03 23:17 点评
◆ 社区最大的问题是在于，社区北侧不远处就是铁路轨道，巨大的噪音污染随时南侵，对于社区的环境方面构成巨...9-03 23:15 点评
◆ [图片]社区虽然绿意盎然，但是多以绿地为主，植被方面偏少。其次，社区的地段方面完全是无可复制的，十...9-03 23:14 点评
◆ [图片]社区采用中庭式的设计，使得户型的视野方面有了一定的进步，但是合围楼盘衔接处的户型，在视野方...9-03 23:12 点评
◆ 距离北侧的河岸虽说只有400米左右，但是如此距离之下，已经使得本案的环境方面的加持下降不少。但是至...9-03 23:10 点评
◆ 新南路上的住宅社区，位于一环路以内，距离市中心仅仅2.5公里，地段优势无可复制，各方面的生活指标在...9-03 23:09 点评
◆ 老式社区，当年建盘的时候，房地产相关方面的规范估计还没有出台，而社区仅仅25%确实偏低了。另外，社...9-03 23:07 点评
◆ 虽然是二环线上的楼盘，但是这里就是著名的东湖公园地块，地价方面回暖异常，居住环境方面也是十分的理想...9-03 23:05 点评
◆ 市中心地段的住宅社区，各方面涉及到生活方面，交通上下班方面都十分的理想。但是居住环境方面却不理想，...9-03 23:03 点评
◆ 项目仅仅距离市中心2公里，地段十分完美，各方面生活质量均是十分的高昂。另外，8459元/㎡的价位方...9-03 23:01 点评
◆ [图片]厨房完全没有对外的开窗，使得入户空间的空气质量极度的下降，回家的第一感觉就不好了。其次，客...9-03 22:59 点评
◆ [图片]标准的套2户型，但是由于隶属塔式楼的关系，采光方面还算不错，但是通风系数方面就是十分糟糕了...9-03 22:55 点评
◆ [图片]效果图做的越出彩，期望值就越大。但是在实景图出来后，80%都会变成失望。因为效果图一般都是...9-03 22:52 点评
◆ [图片]塔式楼单元的写字楼，外观方面虽然采用全玻璃幕墙的设计，但是在长期不做清洁的情况下，本案的外...9-03 22:41 点评
◆ [图片]建筑外观符合现代年轻人的审美观，时尚非常，尤其是层次感方面十分的突出，使得建筑外观不再单调...9-03 22:38 点评
◆ [图片]社区采用中庭开阔式的布局，使得合围之下的多层楼房在视野方面有了长足的进步。另外，社区的绿化...9-03 22:35 点评
◆ [图片]项目在外观方面不是很理想，毕竟老派的建筑外观，完全不符合10多年20年后购房人群的审美观。...9-03 22:32 点评
◆ 项目距离主干道太远了，出行方面显得非常不便利，尤其是上下班来说，显得尤为的不方便。另外，不得不提的...9-03 22:30 点评
---------------------------------------------------------------------------- 50 ----------------------------------------------------------------------------
◆ 社区的环境方面还是非常绿意盎然的，居住方面十分舒适。其次，项目的价位方面为6562元/㎡，折扣掉项...9-03 22:27 点评
◆ [图片]十分新潮的建筑外观，尤其是建筑外观的层次感的部分表达到位，色彩搭配方面过于注重建筑立面时尚...9-03 22:25 点评
◆ [图片]塔式楼的结构，毋庸置疑了，居住环境方面十分出彩。其次，社区的的开盘时间为1998年，那么本...9-03 22:22 点评
◆ [图片]建筑立面采用细砖墙的设计理念，综合红褐色的色彩搭配，外观方面还是相当出彩的。另外，不得不提...9-03 22:20 点评
◆ 社区的的绿化率仅仅维持在20%,这个超低的水平线上，社区内的居住环境方面确实堪忧。其次，社区的价位...9-03 22:16 点评
◆ [图片]项目已近临近成华区了，地段方面还算不错，毕竟是在一二环之间，生活方面无太大的问题。另外，项...9-03 22:07 点评
◆ [图片]绝对的黄金楼盘，价位方面仅仅为6927元/㎡，增值空间完全是非常非常巨大的。毕竟项目建筑年...9-03 22:05 点评
◆ [图片]建筑立面的外层剥落的情况十分糟糕，外观方面首先就限制了本项目二手房的销售率。另外，不得不提...9-03 22:02 点评
◆ [图片]社区的环境方面还是多出彩的，绿树成荫，不仅社区空气清新，对于噪音污染的屏蔽也是非常到位的。...9-03 22:00 点评
◆ 营门口附近的住宅社区，毕竟你跟营门口附近城市建设成熟，配套齐全，生活相当便利。并且四周干道四通八达...9-03 21:58 点评
◆ [图片]老派的社区，物管费方面维持在0.5元/平米·月，显得略微偏高了。其次，项目的价位为6670...9-03 21:55 点评
◆ [图片]项目的外观方面说明了本案的建筑年代应该在80~90年代之间，二手房的消费者的实际使用年限估...9-03 21:52 点评
◆ [图片]红色的建筑外观色彩显得过于凝重了，外观方面不太出彩，另外，加上时间走过的风霜，外观方面已经...9-03 21:49 点评
◆ [图片]社区的外观方面还是非常清幽的，绿化到位，建筑外观显得过于中规中矩，外观是在无特色。另外，社...9-03 21:48 点评
◆ [图片]较为老派的社区，外观上面可以看成是中老年形态的，夕阳无限好，只是近黄昏。另外，社区东侧就是...9-03 21:44 点评
◆ 项目的物业管理方面仅仅3毛钱一个月，长期居住的话，这方面的开销非常之小。另外，社区的绿化率方面也高...9-03 21:41 点评
◆ 老式社区，建筑外观方面确实老气横秋，尤其是色彩方面非常的糟糕。另外，价位方面刚刚7000RMB出头...9-03 21:38 点评
◆ [图片]建筑外观方面采用清新的设计格调，尤其是色彩搭配方面显得十分到位。另外，项目在拥有电梯公寓的...9-03 21:35 点评
◆ 项目最大的问题是在于社区距离干道太过于遥远了，使得出行方面十分的不理想。另外，项目为货真价实的板式...9-03 21:31 点评
◆ 1.2元/平米·月的物业管理费基本符合现代较为新生态楼盘，这方面费用成倍的上升，问题肯定还是在于电...9-03 21:29 点评
◆ [图片]项目在地段允许的情况下采用了中庭合围式的设计，毕竟项目没有直接临近主干道，使得噪音污染方面...9-03 21:28 点评
◆ [图片]项目的外观方面显得非常的合理，尤其是色彩方面的搭配突出了现代公寓的外观精髓，时尚感和温馨感...9-03 02:50 点评
◆ [图片]项目的外观确实显得十分无爱，而且老气土气于一身，外观方面首先就落了下风。其次，项目最大的特...9-03 02:47 点评
◆ 项目的价位方面高达8512元/㎡，显得非常的高昂，毕竟是二三环下的楼盘了，还是二手房，如此高价位严...9-03 02:45 点评
◆ [图片]项目的外观方面显得十分大气，而且稳重，尤其是采用了全玻璃幕墙的设计，使得户型内部的通透感大...9-03 02:44 点评
◆ 项目位于2条主干道一环路和人民南路十字路口的西南角，交通方面非常完善，并且地铁一号线修通后，项目的...9-03 02:42 点评
◆ 社区距离铁路轨道非常之近，开发商当初建盘选址的时候没有考虑周全，毕竟火车一驶过的时候，巨大的噪音污...9-03 02:40 点评
◆ [图片]建筑立面采用了最为新潮的框架外置的设计，尤其是色彩搭配显得非常沉稳，使得建筑立面的时尚感呼...9-03 02:11 点评
◆ [图片]效果图上看社区的环境方面十分理想，而且建筑的外观设计到位，层次合理，色彩方面过于注重时尚方...9-03 02:09 点评
◆ [图片]社区的绿化方面虽然没有做什么规划，但是环境方面还是极其出彩的，居住的舒适度方面大幅度提升，...9-03 02:07 点评
◆ 项目位于双楠片区内，周边配套设施齐备，生活此地，毫无压力。只是项目的价位方面接近8000RMB，对...9-03 01:31 点评
◆ 一二环之间的楼盘，地段方面还是没有什么可说的，毕竟显得十分良好。生活方面也是十分方便的。另外，不得...9-02 23:21 点评
◆ [图片]社区的建筑外观显得非常低矮，但是对于社区人口控制方面却提供了硬件方面的保障。从而社区仅仅1...9-02 23:17 点评
◆ 项目的价位方面为5700RMB，而且位于成都市三环以内，价位方面的确非常诱人的。但是社区生活方面相...9-02 23:09 点评
◆ 桃李园南侧不远处就是火车南站密集的铁路轨道，巨大的噪音对于社区的环境来说，绝对是灾难性质的。另外，...9-02 23:03 点评
◆ [图片]细白砖墙的确不符合现代人的审美观念，逼近老态毕现，而且色彩方面也相当相当不经脏，本案完全就...9-02 23:00 点评
◆ [图片]外观方面对于外观方面显得特色方面不太突出，深处较为新生代楼盘的外观当中，确实不出彩。另外，...9-02 22:51 点评
◆ [图片]高层公寓，外观方面显得过于暗沉，不仅仅是色泽过于暗沉的关系，也是项目外观没有清洁的关系。另...9-02 22:49 点评
◆ 项目的物业管理费方面仅仅为0.35元/平米·月，对于老式社区来说，是处在一个合理的范畴，长期居住这...9-02 22:47 点评
◆ [图片]建筑外观方面还是做工到位的，注重于突出户型元素，其次，建筑的特色方面较为清雅，色彩搭配起到...9-02 17:54 点评
◆ [图片]建筑外观委实糟糕，首先是色彩搭配启用了罕见的绿色就是败笔，其次，项目建筑年代非常久远了，墙...9-02 17:47 点评
◆ 社区北侧就是著名的浣溪沙公园和清水河，但是距离偏远，实际的环境加持微乎其微。另外，社区距离主要干道...9-02 17:45 点评
◆ [图片]社区的价位方面不到6000RMB,而且处在火车南站的繁华地段，生活方便十分便利。但是社区面...9-02 17:42 点评
◆ [图片]外观方面的色彩搭配显得太过于理想化，尤其是绿色的启用，完全是无助于时尚感和温馨感的产生。另...9-02 17:40 点评
◆ [图片]外观方面显得十分老旧与破败，但是毕竟处在城南的繁华路段，生活质量方面十分理想，无论是上下班...9-02 17:36 点评
◆ [图片]非常新生态的住宅楼盘，在外观方面的造诣十分独特，个性十足的同时，也丝毫没有偏僻时代的脚步，...9-02 17:34 点评
◆ 机投镇下的住宅社区，配套设施方面较为新生态，但是人气方面不是很理想。另外，项目的价位方面维持在53...9-02 17:32 点评
◆ 一环路内侧的住宅社区，环境方面十分优雅，而且居住此地相当方便，毕竟地段方面十分强大。另外，项目为小...9-02 17:30 点评
◆ [图片]多层的建筑层数从外观方面就可以知道本项目是完全无法享受电梯带来的扶摇直上的感觉了。另外，项...9-02 17:23 点评
◆ [图片]如此臃肿的建筑形态，如果是板式楼，真的就是见鬼了。其次，外观方面的色彩搭配过于素雅，导致了...9-01 23:57 点评
---------------------------------------------------------------------------- 100 ----------------------------------------------------------------------------
◆ 项目东北侧就是成都市著名的杜甫花园，北侧又是清水河，项目在环境方面的建树是有目共睹的，居住此地不敢...9-01 23:55 点评
◆ [图片]社区内的配套设施方面十分良好，因为出现了游泳池，可见设计公司在这方面的设计还是非常老道的。...9-01 23:54 点评
◆ [图片]社区外观方面较为中古，另外，社区周边的配套设施方面也显得是十分破旧。另外，0.5元/平米·...9-01 23:52 点评
◆ [图片]社区外观方面显得非常素雅，而且属于现代化的楼盘。是说呢，项目的物管费仅仅0.6元/平米·月...9-01 23:50 点评
◆ 西三环路一段外侧的住宅社区，毕竟是三环线的楼盘了，交通方面虽然不错，但是仍不能挽回区位整体糟糕的劣...9-01 23:48 点评
◆ 项目最大的问题是在于社区距离四个方向的主干道均十分遥远，出行方面十分不通畅。其次，不得不提的就是项...9-01 23:47 点评
◆ 项目西侧就是铁路轨道经过，巨大的噪音污染使得社区的环境方面有些堪忧。另外，项目此地临近西三环了，地...9-01 23:45 点评
◆ 物业管理费方面为0.7元/平米·月，显得有些高昂了，毕竟是老式社区。其次，项目虽然地处二环地块，但...9-01 23:43 点评
◆ 社区临近东湖公园，隶属二环路东五段的繁华地段，而且项目临河而建，环境方面十分优越。并且依靠环线的交...9-01 23:32 点评
◆ [图片]社区的绿化方面十分到位，也是极大的提升了社区的居住质量。同时，项目的价位方面为7179元/...9-01 23:29 点评
◆ [图片]建筑立面较为新潮，只是飘窗向外凸出的部分显得过于谨慎了，使得飘窗的功用性方面呈现下降的趋势...9-01 23:26 点评
◆ 项目距离北侧浣溪沙公园还是有相当一段路要走，对于社区的环境方面加持显得是微乎其微，但是至少也为社区...9-01 23:23 点评
◆ [图片]0.7元/平方米·月的物业管理费对于老式社区来说，确实过于高昂了，毕竟没有电梯作为开销，这...9-01 23:21 点评
◆ [图片]建筑外观非常的陈旧，但是项目拥有非常王道的绿化植被加持，使得社区的居住环境宜居性方面还是非...9-01 23:18 点评
◆ 项目位于一二环之间，地段方面还算不错，至少周边的城市建设是非常的成熟和得体的，使得居住此区块完全没...9-01 23:14 点评
◆ [图片]项目临近而建，虽然不是主干道，但是由于建筑年代很是久远了，就造就了周边的市场是相当的成熟和...9-01 23:10 点评
◆ [图片]项目的外观十分老旧，建筑年代估计已经有10多20年了吧，购房后的使用年限大幅度的缩水了。另...9-01 23:07 点评
◆ [图片]项目处在武侯祠片区，当然也传承中国古典建筑的神韵，在外观方面显得是相当的古色古香。另外，项...9-01 23:02 点评
◆ [图片]虽然是老式社区，但是社区内绿意盎然，环境方面十分清幽。居住此地定可以延年益寿。其次，另外，...9-01 22:59 点评
◆ 项目的环境方面比起本案临近三环的地段还颇有不如，毕竟项目动侧就是铁路轨道，巨大的噪音污染会不定时的...9-01 22:57 点评
◆ [图片]建筑的外观方面显得是素雅非常尤其是，色彩方面的搭配虽然有些陈旧了，但是底色仍是非常到位的，...9-01 22:55 点评
◆ [图片]项目的层数为多层设计，为80~2000年代初期的固定建筑层数设计，再根据外观方面的老旧程度...9-01 03:38 点评
◆ 一环以内的住宅社区，地段方面肯定不用说，非常优越，而环境方面由于社区没有临近主干道，使得噪音污染方...9-01 03:36 点评
◆ [图片]项目搭配了1:1的车位配套比例，对于较为中生代的楼盘来说，非常抢眼。另外，社区还为板式楼结...9-01 03:35 点评
◆ 项目距离东湖公园还是有相当一段路要走，东湖公园对于本案的环境方面加持已经是掀不起什么风浪了，这方面...9-01 03:33 点评
◆ [图片]外观方面也间接说明了建筑的年代约莫在2000年左右。而且物业管理费方面仅仅为0.3元/平米...9-01 03:31 点评
◆ 项目临近市中心，繁华似锦，生活方面十分便利，而且交通方面去往成都市的各个方面均是几乎相等的距离，就...9-01 03:29 点评
◆ [图片]非常时尚的建筑外观，充分说明了本案的建筑年代较近，使用年限应该在60年以上。另外，项目外观...9-01 03:27 点评
◆ 项目位于二三环之间，位置已然有些偏僻了，生活质量方面呈现下降的趋势，但是不至于到伤筋动骨的地步。另...9-01 03:26 点评
◆ [图片]项目异常尴尬的就是距离干道十分之远，上下班不方便。另外，项目为老式社区，周边也是老式的片区...9-01 03:24 点评
◆ [图片]项目在外观方面时尚有余，而温馨感不足。但是至少也谈不上有什么缺陷吧。毕竟如此外在造型之下，...9-01 03:20 点评
◆ [图片]项目的楼间距尚可，仅仅是尚可，因为拐角处的户型采光视野，私密性方面均表现的差强人意。其次，...9-01 03:18 点评
◆ 项目毗邻川大而建，地段价值方面无可复制，个别方面甚至超越了市中心，而且校园经济的加持下，也使得项目...9-01 03:17 点评
◆ [图片]外形上面几乎可以判定本案几乎有10年的建筑年龄了，而价位方面又毕竟8000大关。但是项目所...9-01 03:14 点评
◆ [图片]1998年的开盘时间，那么本案购买后，实际的使用年限为55年。再综合项目接近8500RMB...9-01 03:12 点评
◆ [图片]建筑年代久远，本案这个二手房买到手，70年的产权至少要折扣个15年吧，而且对于本案高达76...9-01 03:10 点评
◆ [图片]老式社区，环境方面的优势还是非常到位的，虽然老旧的建筑立面在茂密的建筑外观承托之下，显得是...9-01 03:08 点评
◆ [图片]社区为超级大盘，而社区内不仅仅人口多，在绿化方面丝毫不会马虎，毕竟社区敢给出46%的绿化率...8-31 04:37 点评
◆ [图片]户型完全没有动静分区的概念，尤其是厨房居然位于2间卧室之间，使得卧室的静谧区域是完全无法形...8-31 04:35 点评
◆ [图片]非常态的建筑外观，设计者相当勇于创新，使得本案的建筑外观方面别具风情，尤其是线条方面十分流...8-31 04:33 点评
◆ [图片]效果图非常失真，无论是社区的绿化还是建筑外观方面，另外，建筑类别为板塔结合，所谓板塔结合不...8-31 04:32 点评
◆ [图片]说个题外话，社区名曰第九区，与一部非常有名的电影撞名了。而且电影中的第九区是一个非常杂乱，...8-31 04:30 点评
◆ [图片]餐厅的就餐稳定性方面显得低迷，毕竟是户型的大过道处。另外主卧室采用双开门的设计，画蛇添足，...8-31 04:28 点评
◆ [图片]社区建筑高矮不一，但也能相映成趣，使得购房者的选择化更加多元，开发商面向的市场也更加多元，...8-31 04:26 点评
◆ [图片]建筑外观被大幅度大面积的玻璃窗户取代，那么就引申出2个潜台词。首先是户型的采光和通风系数还...8-31 04:24 点评
◆ [图片]社区环境不错，植被众多而且茂密，软文中提到的社区绿化率高达46%，就做了数据方面的诠释。另...8-31 04:21 点评
◆ [图片]建筑外观的层次感十分到位，线条融为建筑肌理的一个组成元素，使得建筑外观更加的多元化，不再死...8-31 04:19 点评
◆ 项目的名字起的十分拉风，华尔街！地段方面确实不错，但是不是华尔街那般拔尖，形容过头了。另外，不得不...8-31 04:17 点评
◆ [图片]地处著名的欢乐谷地块，交通方面十分发达，而且环境自然也丝毫不落下层，属于两翼齐飞的优良态势...8-31 04:15 点评
◆ [图片]哎！虽然是南北通透户型，但是距离穿堂风总是失之毫厘差之千里，无论是动区还是静区，南北均没有...8-31 04:13 点评
---------------------------------------------------------------------------- 150 ----------------------------------------------------------------------------
◆ [图片]社区剑走偏锋，在寸土寸金的北京市土地上大搞楼盘环境方面的卖点，确实勇气可嘉。另外，不得不提...8-31 04:10 点评
◆ [图片]项目的外观显得十分出彩，小巧而灵性十足，而且色彩方面的搭配为暖色调为主，使得建筑外观温馨感...8-31 04:08 点评
◆ [图片]户型设计糟糕，首先是卫生间的问题，距离卧室遥远，使用不方便，而且还是暗卫的设计，使得浊气完...8-31 04:07 点评
◆ 市区繁华地段内，十分罕见的地段和环境方面同时都非常优越的楼盘。毕竟本案北侧就是巨大的朝阳公园，对于...8-31 04:05 点评
◆ 项目位于大兴区较为繁华的路段，生活方面还是极其方便的。但是去往市中心将会是路漫漫其修远兮的态势，毕...8-31 04:03 点评
◆ [图片]大型社区，鸟瞰图上社区内可见的配套设施完全没有，那么如此巨大的人口对外消费的需求就大大的增...8-31 03:58 点评
◆ 配套设施不足是项目最大问题所在，生活的便利性方面呈现严重下降的趋势。而环境方面由于项目亲海而建，享...8-31 03:56 点评
◆ [图片]效果图非常失真，参考价值严重下降。另外，地段方面项目和西侧的高速路保持的距离十分精辟，使得...8-31 03:54 点评
◆ [图片]效果图上看项目为相当素雅清新的住宅楼盘，色彩方面的渲染起到了推波助澜的作用。另外，项目内部...8-31 03:51 点评
◆ 社区的环境方面非常尴尬，尤其是以社区来说，我预测估计是西侧沿线的楼盘卖的最差，而南侧最好。为什么呢...8-31 03:49 点评
◆ [图片]建筑外观方面色彩显得是十分的单一，设计者过于保守所致。另外，项目又一个巨大的致命伤。就是社...8-31 03:48 点评
◆ [图片]由于南侧的客厅和北侧的餐厅之间存在着不小的交错，使得穿堂风变成小打小闹性质，十分可惜。而且...8-31 03:46 点评
◆ [图片]中规中矩的设计，并不能确保本户型没有问题。而本户型确实也出现了十分之多的问题，但问题均为小...8-31 03:43 点评
◆ 项目周边多达2条地铁轨道，大大的缓解了也是极大的刺激了本案的交通。使得本案位于五环和六环之间的区位...8-31 03:40 点评
◆ [图片]首先是户型仅仅为北侧的开窗，通风差，采光糟糕。另外，厨房的位置完全在卧室和客厅之间，设计完...8-31 03:38 点评
◆ 本案的地段方面刚刚在地铁1号线的东侧终点站，完全使得本案的价位方面呈现翻倍的增长。去往市中心享受便...8-31 03:36 点评
◆ 地地道道的市中心，全中国大脑所在的地段，完全是无可比拟，无任何的缺陷。另外，项目内部还是搭配了精装...8-31 03:34 点评
◆ 位于东北六环内的住宅社区，地段方面满分是100分的话，本案刚刚是60分及格。而环境方面似乎没有过于...8-31 03:32 点评
◆ [图片]项目虽然为高层住宅，但是在单元内的设计上为令人向往的板式楼设计，那么户型注定是南北通透的格...8-31 03:30 点评
◆ 项目位于怀柔区的核心路段，配套齐备，生活便捷。但是交通干道的缺失，使得本案的稍微远程一点的出行变得...8-31 03:29 点评
◆ [图片]楼间距只是部分比较开，部分楼房之间，如图片的北侧2个楼房之间的距离明显不足。另外，社区的环...8-31 03:27 点评
◆ [图片]项目外观方面设计十分糟糕，尤其是色彩搭配方面过于老土了，有挥之不去2000年代初期的建筑风...8-31 03:24 点评
◆ 项目位于北京市的二环处，对于经济适用房来说，地段方面已经是登峰造极了，无可比拟的地步。而且至于环境...8-31 03:23 点评
◆ [图片]客厅完全没有2扇对立的墙面，使得沙发和电视墙之间的对立摆放变成了水中月，设计糟糕。另外，户...8-31 03:21 点评
◆ [图片]户型设计非常的蛋疼，动静分区完全在本案来说是无迹可寻，毕竟卧室开门就是厨房，设计十分的糟糕...8-31 03:19 点评
◆ [图片]鸟瞰图下，社区的楼间距十分的理想，使得大部分户型在视野方面均呈现大幅度抬升的趋势。另外，不...8-31 03:17 点评
◆ 本项目的性质为经济适用房，入驻方面显得困难重重。就本案的地段方面谈谈，本案位于河流的交叉地带，那么...8-31 03:15 点评
◆ [图片]商铺外观方面显得硬朗有余而灵性感不足，而且项目还有一个潜在的问题就是项目处在片区的核心地带...8-31 03:13 点评
◆ [图片]商住楼结合的典范，还是双子星座的性质，但是二者层数过低，高层相连是多么的天方夜谭。而色彩方...8-31 03:11 点评
◆ 项目北侧临河而建，环境方面十分优越，对于写字楼，公寓，住宅，别墅来说，绝对是个巨大的卖点，尤其是北...8-31 03:10 点评
◆ [图片]黑色的墙面占据了建筑立面的大半江山，导致了开窗幅度的严重不足，使得橱窗对外产生的诱惑力大大...8-31 03:09 点评
◆ [图片]项目外观方面低矮却也大气逼人，毕竟是商业楼盘，追求高度完全是剑走偏锋。毕竟消费者坐电梯会浪...8-31 03:07 点评
◆ [图片]外观方面非常像是政府的行政机构，商业感低迷。另外，从色彩方面的角度出发，本案的外观也是丝毫...8-31 03:05 点评
◆ 商铺地处北京市繁华路段，少有的环境优越的路段，尤其是节假日的话，人气方面肯定又比平时上升个2,3成...8-31 03:03 点评
◆ [图片]五至六环的楼盘，完全已经是北京的郊区地段了，而本案的价位方面居然高达35000元/㎡，简直...8-31 03:02 点评
◆ [图片]大气磅礴的外观之下，使得商业感更加的浓郁。其次，项目地处北五环附近，商业价值较之南边点的三...8-31 02:57 点评
◆ [图片]实景图之下，怎么感觉项目显得非常冷清，可能是时间段的关系，这里不做过多的熬述。其次，项目位...8-31 02:54 点评
◆ [图片]外观方面显得是无可挑剔，毕竟符合现代商业楼盘的外在形象。而地段方面表现更是抢眼，处在北京市...8-31 02:52 点评
◆ [图片]地段方面较为偏僻了，相对于北京5环内城区的繁华来说，本案周边可以“苦寒”来形容。那么人气方...8-31 02:46 点评
◆ [图片]6环外大兴区的商铺都炒到了2万5了，入驻成本太过于高昂是本案的最大的问题所在。其次，项目采...8-31 02:42 点评
◆ [图片]建筑外观方面显得是相当的不吃香，因为外观方面显得过于“低调”了，而且跟普罗大众的公寓实在是...8-31 02:36 点评
◆ [图片]只要是北京市五环以内的楼盘，完全就不用担心人气方面的问题，毕竟北京市的人口已经接近1800...8-31 02:33 点评
◆ [图片]外观方面显得相当的糟糕，尤其是色彩搭配方面非常的不切实际，尤其是几种完全没有化学效应，跨色...8-31 02:31 点评
◆ [图片]建筑立面已经告诉我们，本案完全不是纯写字楼，毕竟写字楼底层有商铺进驻，层数越低的商务住户，...8-31 02:28 点评
◆ 位于三四环之间，并且是CCTV最新进驻的东城区快，商务价值方面简直就是毋庸置疑的，十分巨大。其次，...8-31 02:26 点评
◆ [图片]合围成4个区块并且依旧设计中庭的“社区”，“产业园”。使得办公时候的舒适感和质量方面呈现大...8-31 02:24 点评
◆ [图片]、棱角分明的建筑外观，尤其是采用了微型框架外置的处理方式，使得建筑立面方面更加的立体化。其...8-31 02:22 点评
◆ [图片]建筑外观本来平淡无奇，但是在色彩搭配方面大胆的启用了多个色系的明暗互补的设计，使得本案的建...8-31 02:20 点评
◆ [图片]极具个性的建筑外观，尤其是采用大板块，而又是搭积木般童趣且时尚个性的设计，使得本案的外观就...8-31 02:19 点评
◆ [图片]与其说是写字楼，不如说是建筑群，外观方面的元素呈现一种过度的自我复制，自我重复当中，看久了...8-31 02:17 点评
---------------------------------------------------------------------------- 200 ----------------------------------------------------------------------------
◆ [图片]作为写字楼来说，本案的建筑外观大气有余，而显得灵气不足，尤其是外观方面的元素来说，显得相当...8-31 02:15 点评
◆ [图片]新潮而个性时尚的建筑外观，比起周边的同类楼盘来说，本案可谓是相当的风头正劲。而地段方面更是...8-30 18:11 点评
◆ [图片]建筑外观方面显得十分富态，尤其是层数方面的不足更加剧这方面的视觉冲击感。另外，本写字楼虽然...8-30 18:09 点评
◆ [图片]位于火车南站附近的写字楼，商业价值方面十分理想，但是办公环境方面就呈现直线下挫的态势，毕竟...8-30 18:07 点评
◆ [图片]富丽堂皇的建筑外观，虽然是欧式古典风格，但是还是掺杂了不少现代的元素在里面。其次，项目距离...8-30 18:05 点评
◆ [图片]项目外观的色彩显得太过于持重了，清新感大打折扣。其次，项目的物业管理费方面为1.80元/平...8-30 17:27 点评
◆ [图片]社区50%的绿化率中，水域占据了相当大的一块比例，社区别具风情。而社区内的交通无需担忧还是...8-30 17:21 点评
◆ [图片]砖墙面色彩过于花哨了，导致建筑的主题被喧宾夺主了。其次，项目内部搭配了精装修的设计，非常良...8-30 17:18 点评
◆ [图片]灰褐色的屋顶搭配乳白色的墙面一切均显得是为营造外观的温馨感而努力的。其次，不得不提的是社区...8-30 17:15 点评
◆ [图片]轮廓外在细节方面处理显得不足，使得外观方面的风格变得不明朗化起来。其次，项目地处相当偏僻的...8-30 17:12 点评
◆ 对于别墅楼盘来说，1的容积率上限是大家默认的，而本案容积率方面高达1.3，社区人口控制不到位，是本...8-30 17:10 点评
◆ 精装修的内配不适合别墅楼盘，有点多此一举。其次，项目位于六环开外，地段因素显得较为糟糕，虽然交通做...8-30 17:08 点评
◆ [图片]建筑立面色调柔和，线条走势却十分的刚硬笔直，但二者之间却能有机的融合在一起。设计者可谓匠心...8-30 17:05 点评
◆ [图片]虽然是欧式乡村路线的外观，但是仍有贵族气息在营造建筑四周。无论是轮廓上的搭配，线条走势，细...8-30 17:02 点评
◆ [图片]欧式乡间的别墅风尚，符合现代别墅楼盘外观的大势所趋。其次，项目区位本来就不是理想的状态了，...8-30 17:00 点评
◆ 项目的外观方面显得过于素雅，主要是墙面部分的细节方面显得过于粗枝大叶了。其次，社区的绿化率方面高达...8-30 16:58 点评
◆ 项目位于张山营镇之上，交通方面虽然还算不错，但是距离市中心太过于遥远了，出行方面明显受到制约。其次...8-30 16:56 点评
◆ 大应真材实料，服务态度好，精益求精，比较诚信，选择大应装修公司，不后悔。8-29 23:44 点评
◆ [图片]项目为老派的社区，虽然外观糟糕，但是老派社区拥有了新盘无法拥有的人气和周边稳定而且齐全的配...8-29 18:22 点评
◆ 项目距离干道遥远，出行方面受挫是不争的事实。但是社区周边为老式社区的集中地带，配套设施方面可谓十分...8-29 18:18 点评
◆ [图片]项目的外观老旧突出了一个非常实质性的问题，那就是本案的产权年限方面应该会大打折扣了。其次，...8-29 18:16 点评
◆ 社区的物业管理费方面仅仅0.3元/平米·月，非常便宜。另外，建筑立面也不是过于老旧，至少是2000...8-29 18:14 点评
◆ [图片]建筑外观方面就写了4个字，老气横秋，外观方面确实是非常不吃香的。其次，社区的交通方面还是非...8-29 18:12 点评
◆ [图片]社区的环境方面还是非常清幽的，植被茂密，宜居性十分不错。其次，建筑的层数非常低矮，为多层设...8-29 18:10 点评
◆ 太原百融居小区业主QQ群(117466797)8-28 14:05 帖子
◆ 绝美卧室设计8-01 11:27 帖子
◆ 新的方案，希望大家指教7-24 11:39 帖子
◆ 香樟绿洲空中花园方案图7-08 18:02 帖子
◆ 艺韬装潢设计有限公司7-06 10:02 帖子
◆ 名门世家效果图6-16 09:30 帖子
◆ 北欧E家反思获认可6-13 11:40 帖子
◆ 号外：想要装修省钱又省心又想偷闲去看世界杯怎么办？6-12 15:07 帖子
◆ 瑞安这边有哪些学校6-11 13:37 帖子
◆ 长帆江岸公馆基本信息大揭秘咯，想买房子的人都来看6-11 13:35 帖子
◆ 评楼:小区太小6-10 18:27 帖子
◆ 评楼:请悦城开发商答复6-10 18:26 帖子
◆ 评楼:6-10 18:25 帖子
◆ 感觉还可以！已经买了6-10 18:24 帖子
◆ 评楼6-10 18:22 帖子
◆ 评楼:重庆的别墅6-10 18:19 帖子
◆ 评楼6-10 18:16 帖子
◆ 青岛天一建筑开发有限公司-最不负责任开发商,黑心开发商.购二期房的注意了.6-10 18:14 帖子
◆ 评楼6-10 18:13 帖子
◆ 青岛天一建筑开发有限公司-最不负责任开发商,黑心开发商.购二期房的注意了.6-10 18:11 帖子
◆ 评楼6-10 18:10 帖子
◆ 说说个人对长安锦绣城的看法！表弄我6-10 13:17 帖子
◆ 评楼6-10 13:16 帖子
◆ 说说我对这个楼盘的看法6-10 13:13 帖子
◆ 为啥一年都没有动静了6-10 13:11 帖子
◆ 评楼6-10 13:09 帖子
---------------------------------------------------------------------------- 250 ----------------------------------------------------------------------------
◆ 评楼6-10 13:08 帖子
◆ 评楼6-10 13:06 帖子
◆ 评楼6-10 13:05 帖子
◆ 关于1、10幢按期交房的问题6-10 13:04 帖子
◆ 评楼6-10 13:02 帖子
◆ 4.11开盘之怪现象。。。迷惑中。。6-10 12:58 帖子
◆ 北城国际中心看房日记6-10 12:55 帖子
◆ 笑死我了，还好我四月没买财信哟6-10 12:51 帖子
◆ 在新政出台后，谈谈买华港翡翠城的感受6-10 12:49 帖子
◆ 决定买翡翠城了，谈一下我的感受6-10 12:49 帖子
◆ 保利2300万的房子，值得你的了解6-10 12:47 帖子
◆ 悠山香郡和悠山郡的区别6-10 12:45 帖子
◆ 偶的选房经历6-10 12:44 帖子
◆ 对逸翠庄园的看法和建议6-10 12:40 帖子
◆ 10号我去看了城就的房子……6-10 12:38 帖子
◆ 我才发现伟岸摩登堡不远出居然有个轻轨站6-10 09:46 帖子
◆ 南昌水岸观邸---罗总费总6-09 23:12 帖子
◆ 我觉得南方玫瑰城的价格还算公道6-08 15:41 帖子
◆ 龙头寺将来的发展潜力不错哦！6-08 15:34 帖子
◆ 总结一下这几天观光两路的所有小区，觉得最有气派的三个小区6-08 15:30 帖子
◆ 评楼:垃圾！还告知开盘不摇号！安详操作严重！高压线就在搂旁边！6-08 15:28 帖子
◆ 都会首站升值的潜力太大了6-08 15:23 帖子
◆ 评楼:一般吧，没那么好6-08 15:21 帖子
◆ 从朋友那里打听了一些这个楼盘的相关信息发给大家看看6-08 15:19 帖子
◆ 泊客看房记，众多详情我来诉说6-08 15:03 帖子
◆ 杯具！没能抢到龙湖悠山时光6-08 14:56 帖子
◆ 保利高尔夫华庭的周边配套介绍6-08 14:37 帖子
◆ [转]关于设计公司的四个问题5-26 14:40 帖子
◆ 北欧E家反思获认可5-24 14:17 帖子
◆ 圣新园售楼小姐竟说瞎话说261路公交车直达园区哪有那事。5-05 20:08 帖子
◆ 阳光5-02 16:25 帖子
◆ 交房合同4-30 21:10 帖子
◆ 请高手帮忙看看这个户型怎么样？3-18 16:56 帖子
◆ 新手作品3-15 12:45 帖子
◆ 09年作品集3-14 13:38 帖子
◆ 09年作品集3-14 12:32 帖子
◆ 09年作品集3-14 12:31 帖子
◆ 09作品集3-14 12:31 帖子
◆ 09年作品集3-14 12:29 帖子
◆ 室内效果图3-02 16:48 帖子
◆ 室内效果图3-02 16:47 帖子
◆ 室内效果图3-02 16:46 帖子
◆ 2010年度精品效果图3-01 12:49 帖子
◆ 优雅装饰3-01 12:26 帖子
◆ 酒店设计、餐厅设计、茶楼设计2-28 17:17 帖子
◆ 千种时尚流行背景墙欣赏（每天4张新图）2-25 12:07 帖子
◆ 亿城新天地二期小户型解析2-23 17:10 帖子
◆ 品房水锦第一帖！2-02 16:58 帖子
◆ 汉代花园,现代做法1-29 14:08 帖子
◆ 东灿集成吊顶1-29 13:15 帖子
---------------------------------------------------------------------------- 300 ----------------------------------------------------------------------------
◆ 一个上当人的自白1-28 06:32 帖子
◆ 简欧风情1-04 10:47 帖子
◆ 关于精装修1-02 23:19 帖子
◆ 在线跪求最合里方案12-30 16:15 帖子
◆ 笨鸟想飞11-25 18:41 帖子
◆ 我在2#楼，户型比较差11-18 11:59 帖子
◆ 理想家园11-16 16:38 帖子
◆ 图：武汉成功爆破振华公寓6-26 10:32 帖子
◆ 水立方（SLF）???5-30 16:36 帖子
◆ 华门明筑近期照5-21 17:57 帖子
◆ 天正湖滨交付标准样板间5-03 20:58 帖子
◆ 看房日记:金陵大公馆5-03 20:43 帖子
◆ 清明前后的南山庭院4-29 16:20 帖子
◆ 全面目击别墅区的施工4-29 14:38 帖子
◆ 融发业主接房前期问题4-29 14:29 帖子
◆ 融发水景图4-29 14:27 帖子
◆ 2月最新施工进度照片4-28 20:42 帖子
◆ 西安东方名苑售楼部这不地道啊！4-28 13:03 帖子
◆ 工地实景4-27 14:43 帖子
◆ 踏破铁鞋无觅处,金光华龙岸花园在狼狗厂深处4-20 10:47 帖子
◆ 图集4-14 15:21 帖子
◆ 2月底实地考察北岸一号楼A1户型3-16 14:49 帖子
◆ 澳景蓝湾最新进展图片3-12 15:59 帖子
◆ 大家不要买郦湖的房了,那的销售人员太次了,素质太低3-11 23:09 帖子
◆ 2009年3月3日施工进度图3-10 17:21 帖子
◆ 图：今天去工地视察了3-10 16:56 帖子
◆ 个人急转香江花园独栋别墅,D户型,240平,精装,520万.电话:13701299181刘先生3-01 09:42 帖子
◆ 我们应该要求物业改进什么？1-15 15:27 帖子
◆ 紫金花园二/三期的业主请注意！！！1-14 15:41 帖子
◆ 乐莫苑图汇集1-13 16:50 帖子
◆ 图集1-13 16:31 帖子
◆ 图摘1-12 15:52 帖子
◆ 图集1-12 13:44 帖子
◆ 月亮河要开盘了-霸王条款!!!!!1-08 15:14 帖子
◆ 嘉实上城图1-05 18:00 帖子
◆ 保利图集1-05 16:58 帖子
◆ 小区图片12-30 16:56 帖子
◆ 楼盘周边12-30 16:19 帖子
◆ 汇宁花园图集12-28 16:07 帖子
◆ 劝大家买新都的楼盘时要考虑几个问题12-23 17:54 帖子
◆ 青城神韵新房有硬伤12-23 16:54 帖子
◆ 西岭名苑不诚信12-23 15:23 帖子
◆ 长桥郡图集12-22 15:52 帖子
◆ 天籁32暴光上了CDTV-5的新闻现场(2007年12月31日).因不具备交房条件,业主们很生气,...12-22 15:08 帖子
◆ 格林春天图12-21 15:27 帖子
◆ 这样的房子能交吗12-21 14:58 帖子
◆ 告：新都区天元山庄全体业主12-21 14:27 帖子
◆ 嘉美华凯图集12-19 21:27 帖子
◆ 香洲半岛环境照片12-18 18:05 帖子
◆ 香洲半岛遭遇集体拒收房12-18 18:03 帖子
---------------------------------------------------------------------------- 350 ----------------------------------------------------------------------------
◆ 汇融悉尼湾图集12-18 16:43 帖子
◆ 东骏湖景湾图汇集12-18 15:39 帖子
◆ 鹭岛图集12-18 13:16 帖子
◆ 双水岸图集12-17 18:00 帖子
◆ 堤亚纳河谷图集12-17 17:26 帖子
◆ 谁动了政府给天府江南A区业主的“契税奶酪”？12-17 16:27 帖子
◆ 牡丹新城·东湖花园一期新居工程开工奠基12-17 15:10 帖子
◆ 听说旁边是火葬场12-17 14:57 帖子
◆ 皇冠国际图集12-16 15:13 帖子
◆ 快封顶了图12-15 18:14 帖子
◆ 龙城图集12-14 21:58 帖子
◆ 格林大道图集12-14 21:19 帖子
◆ 东山国际图集12-14 11:47 帖子
◆ 看看蓝色理想存在的问题12-14 11:29 帖子
◆ 御源图集12-13 16:07 帖子
◆ 实景拍摄12-13 15:39 帖子
◆ 周边环境12-13 12:39 帖子
◆ 成都郫县西源时代花城的无良开发商让我们的房子裸奔12-11 18:38 帖子
◆ 景·尚景图集12-11 18:13 帖子
◆ 中铁图12-11 15:35 帖子
◆ 水岸的业主们，起来！起来！起来！！！我们万众一心，前进！前进12-10 17:32 帖子
◆ 我为什么最终没有选择府河御景12-10 16:35 帖子
◆ 尚河景图集12-10 14:50 帖子
◆ 评楼12-10 13:27 帖子
◆ 中庭变道路---美丽南庭的业主们像谁哭诉.12-09 19:43 帖子
◆ 评楼12-09 18:21 帖子
◆ 南城都汇图集12-09 17:48 帖子
◆ 天府长城柏南郡图集12-09 17:03 帖子
◆ 翠屏湾啊翠屏湾，爱你不容易啊12-09 16:49 帖子
◆ 中海照片汇总12-08 19:44 帖子
◆ 华润置地凤凰城图集汇总12-08 19:14 帖子
◆ 英郡的价格及未来升值潜力分析12-08 18:13 帖子
◆ 英郡楼盘图片汇总12-08 18:11 帖子
◆ 转8月4号拍的最新的N奇数交房标准样板间的图12-08 17:06 帖子
◆ 转中海户型设计确实不科学12-08 16:57 帖子
◆ 万泉明月庄园景观大道12-08 14:20 帖子
◆ 工程进行中。。图12-08 14:17 帖子
◆ 建房进行时图12-07 20:08 帖子
◆ 转图：11月23日维权，业主终于毛了！12-07 17:49 帖子
◆ 转评楼12-07 17:39 帖子
◆ 转回复银行按揭12-07 17:13 帖子
◆ 转给大家提个醒12-07 16:52 帖子
◆ 转致中海地产的一封信12-07 16:48 帖子
◆ 项目进行图片12-07 16:41 帖子
◆ 施工现场图12-07 16:10 帖子
◆ 转看房记12-07 15:56 帖子
◆ 转凭什么交房,拒收!12-04 19:53 帖子
◆ 转成都曦城两根管子穿客厅而过12-04 19:25 帖子
◆ test11-29 10:12 帖子
◆ 最近好象降了点11-19 17:10 帖子